KATUTURA |
|
Site d'échange d'idées / Debate Weblog J'attends vos opinions et vos points de vue / Your opinion is expected : Commentaires 24Heures English Au Quotidien Katutura YESHUA Etre Soeur Etre étranger Vieillir/mourir Afrique du Sud Jean est son nom Gilbert Nelson Mandela Il est grand temps Le blog de Gilbert Salem Message entre deux mondes
Archives
novembre 2002 décembre 2002 janvier 2003 février 2003 mars 2003 avril 2003 mai 2003 juin 2003 juillet 2003 août 2003 septembre 2003 octobre 2003 novembre 2003 janvier 2004 février 2004 mars 2004 mai 2004 juin 2004 juillet 2004 août 2004 septembre 2004 octobre 2004 novembre 2004 décembre 2004 janvier 2005 février 2005 mars 2005 avril 2005 mai 2005 juin 2005 juillet 2005 septembre 2005 octobre 2005 novembre 2005 décembre 2005 janvier 2006 février 2006 mars 2006 mai 2006 juin 2006 juillet 2006 août 2006 septembre 2006 octobre 2006 novembre 2006 décembre 2006 janvier 2007 février 2007 mars 2007 avril 2007 mai 2007 juin 2007 novembre 2007 décembre 2007 janvier 2008 février 2008 mars 2008 avril 2008 mai 2008 juin 2008 juillet 2008 août 2008 septembre 2008 octobre 2008 novembre 2008 décembre 2008 janvier 2009 février 2009 mars 2009 avril 2009 mai 2009 juin 2009 juillet 2009 août 2009 septembre 2009 octobre 2009 novembre 2009 décembre 2009 mai 2011 |
jeudi, janvier 05, 2006
Ariel Sharon, l’homme, le soldat, le politicien, est à l’agonie. Il peut survivre, disent les spécialistes cardiologues. Il peut aussi mourir. A la radio, un déferlement de mots. Mis à part la BBC (British Broadcasting Corporation), plus analytique me semble-t-il, nos media s’agitent ! Cela mousse ! Autrement plus agités, ces media, que lors de la mort de Arafat ! Et cela ne fait que commencer. C’est presque comme si Sharon, « dans son vaillant combat contre la mort », devait être canonisé « subito » ! Je crois que ses compatriotes israéliens sont plus sobres. Ils l’ont vu de près ! Ils l’ont apprécié, ou haï. C’est selon. Ils savaient que : « la vision d’Ariel Sharon est de considérer "que seuls les juifs ont tous les droits dans ce pays et eux seuls ont le droit d’accorder des droits à quiconque vit dans ce pays." Il ne parait jamais du "moindre droit des Palestiniens au moindre arpents de terre". La création d’un Etat palestinien n’est pour lui que pragmatisme face à la menace démographique. C’est ce qui a conduit au tracé de la clôture de séparation. Le symbole, en béton, de l’apartheid ! Au pays de Jésus ! Au pays de « peuple de Dieu », sans frontières d’aucune sorte ! Si, dans son état psychosomatique crépusculaire (twilight state), il voit la Palestine et son peuple vivre en paix avec Israël, s’il voit un avenir commun possible, il pourrait rendre son âme à son créateur, comme le font les petites gens que le mur de la honte tue sans un mot des media ! |