Benoît 16 à Ratisbonne

C’est en faisant des fautes qu’on apprend et je crois que le pape, s’il en a la force, est en train d’apprendre que, derrière et au delà des murs d’une université il y a les petites gens comme nous.

Et qu'il y a des gens qui essayent de survivre, là où la guerre fait rage comme en Irak où, pour défendre
les valeurs occidentales chrétiennes, les USA ont entrepris en 2003 leur croisade contre " les forces du mal et des pays voyous ". Ces pays sont habités en majorité par des gens arabes et, souvent, des arabes musulmans. Tout comme Bush et consort se disent occidentaux et chrétiens !

Benoît 16 est-il inconscient de cet arrière fond qui est notre actualité, lorsqu'il s’adresse à des professeurs de théologie, « protégés » par les murs de l’Université de Ratisbonne, en vase clos?

Peuvent-ils, lui et ces théologiens, être sourds aux cris des blessés et mourants en Irak? A la même heure !? A quelques heures d’avion…
mais si loin, si loin de ceux et celles qui sont si bien protégés contre la violence déchaînée des USA/UK soit disant chrétien"…?

Comment s’étonner de la colère des « autres, des musulmans surtout, mais pas seulement » lorsqu’ils entendent les propos d’un homme d’Eglise :

http://permanent.nouvelobs.com

"Dans ce discours, je voudrais seulement aborder un point -- plutôt marginal dans le dialogue -- qui m'a captivé, en rapport avec le thème de la foi et de la raison, et qui me sert de point de départ pour mes réflexions sur ce thème.
"Dans la septième Controverse éditée par le professeur Khoury, l'empereur aborde le thème du Jihad (la Guerre sainte). L'empereur devait savoir que la sourate 2-256 dit:
"Il n'est nulle contrainte en matière de foi" -- selon les spécialistes, c'est l'une des premières sourates, datant de l'époque où Mahomet était encore sans pouvoir et menacé.
"Mais l'empereur connaissait aussi naturellement les commandements sur la Guerre sainte contenus (...) dans le Coran. Sans s'attarder sur des détails, comme la différence de traitement entre les "croyants" et les "infidèles", il pose à son interlocuteur, d'une manière étonnamment abrupte pour nous, la question centrale du rapport entre religion et violence.

"Il lui dit: « Montre-moi donc ce que Mahomet a apporté de nouveau. Tu ne trouveras que des choses mauvaises et inhumaines, comme le droit de défendre par l'épée la foi qu'il prêchait ».

"L'empereur, après avoir tenu des propos si forts, explique ensuite en détails pourquoi il est absurde de diffuser la foi par la violence. Une telle violence est contraire à la nature de Dieu et à la nature de l'âme…"

Mais les musulmans du monde entier vivent dans un monde saturé de violence! Et nous avec eux!

Les victimes des guerres, en Irak, en Afghanistan, et ailleurs, savent que la violence est contraire
à la Vie, donc à Dieu, aux hommes et à l’âme qui les habite !
Quand on leur raconte (et Dieu sait si les media s’en donne à cœur joie de raconter cela !)
ce qu’a "rapporté" (de source musulmane) ce grand homme occidental chrétien, c’est comme s’il disait
que ces horribles guerres sont la faute aux victimes !

D’où les larmes d’un esprit brisé et d’un cœur qui saigne ! Oui. ! avec ceux et celles
qui ne comprennent pas, qui ne peuvent comprendre...

publié par claire marie à 17:28